Hi

Also die hier überschreiten doch wohl jede Grenze. Merkt das keiner mehr oder lässt man das inzwischen so durchgehen? Da ist doch jedes einzelne Strichelchen geklaut!

grüblerische Grüße
Henriette

---

---

Monsieur Greenhorn , Tenderlok gefällt das

---

Ich hab mir die Angebote von dem mal angesehen.


Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das unter "Klau" fällt.
All seine Artikel bilden die Lego-Verpackung ab und nutzen die Lego-Artikelnummer.


Der Verkäufer hat lediglich in allen Bildern das Lego-Symbol vom Verpackungsbild entfernt.
Womöglich dachte er, damit sei er rechtlich sicherer, also wenn er das Lego-Symbol nicht verwendet.


"Essential Gears" ist sein Nutzername und steht deshalb im Bild mit drin.
In der Artikelbeschreibung verzichtet er auf den Begriff Lego.


Soweit ich das sehe, erweckt keines der Angebote den Eindruck, dass es sich um einen anderen Klemmbaustein-Hersteller handelt.
Es erweckt lediglich den Eindruck, dass der Verkäufer kein Lego-Symbol verwendet und den Begriff Lego vermeiden will.

---

---

Hallo,

das ist Quatsch. Jedem Händler und jeder Privatperson steht frei, LEGO®-Artikel als solche zu kennzeichnen und diese auch unter der Kategorie LEGO® zu verkaufen.
Das fehlende Logo auf der Verpackung ist ein sicheres Zeichen dafür, dass der Artikel gefälscht ist. Wird sehr oft gemacht. Man muss mittlerweile höllisch aufpassen, dass man nicht versehentlich darauf reinfällt.

Edit: du glaubst doch wohl selbst nicht, dass der Typ ein misbes LEGO® Cafe Corner für unter 200€ verkaufen würde.

---

---

freakwave , Rico gefällt das

---

Brickbuilder hat geschrieben:

nee, hab ja auch geschrieben "klauklauklau"

Schau dir die Bilder an, egal, ob Verpackung oder Details - klau => von Lego, von brickmerge/brickset.
sowieso: Idee => klau # Design => klau # Steine => klau ### Und schwupp kopiert und man kanns ganz preiswert machen.
Schau dir den Produktionsort an.
Schau dir die Bewertungen an - da hats sogar wer geschrieben.


Was brauchst du noch, um den Schwindel zu erkennen?
verwirrte Grüße
Henriette

---

---

freakwave , Pudie® , Rico , Ben® , Vastor Peredhil a Aerfaroth gefällt das (5 Mitglieder)

---

Henriette hat geschrieben:

Da verkauft jemand günstig ein LEGO Set.

Hast Du Beweise dafür, dass er etwas illegales macht ???

Damit überschreitest Du meiner Ansicht nach jede Grenze, oder ist es mittlerweile üblich, Jemanden auf Grund von Vermutungen, Gefühlen u.s.w. zu verurteilen.

Nun ja, ich habe offenbar vergessen dass wir mehrere Zeitenwenden hatten.

Gruß
R.G.

---

---

Hi

Jetzt bin ich wirklich fassungslos!

Da steht der Name des Legosets.
Da steht die Nummer des Legosets.
Da steht "Ideen" statt "ideas".

Da ist ein Karton abgebildet, auf dem das Lego-Logo nicht abgebildet ist.
In der Artikelbeschreibung steht kein einziges Mal das Wort "Lego".
In der Bewertungsliste hat ein Käufer geschrieben, dass es kein Lego ist.


Wofür werde ich hier - nach über 35 Jahren AFOLine - eigentlich angegangen?!
Weil ich den Zeitenwenden nicht mehr folge?

Uff.
lg Henriette

---

---

Thekla , Monteur , Brixe , voxel , freakwave , mcjw-s , Pudie® , Technix , cubo , Feanor , Rico , Ben® , Tagl gefällt das (13 Mitglieder)

---

Henriette hat geschrieben:

Ach, so, und das sind Beweise, dass es illegal ist.

Aber ich mag mich mit Dir auch nicht über Rechtsverständnis, Unschuldsvermutung u.s.w. streiten, zumal ich auch schon über 40 Jahre mit den "Klötzchen" baue.

Gruß
R.G.

---

---

Henriette hat geschrieben:

Hallo Henriette,

um bei Ebay Gehör zu finden, mußt du Rechteinhaber sein. Das bist du aber nicht. Bei Kleinanzeigen funktioniert es manchmal. Gestern habe ich ca. 15 Artikel gemeldet. Davon wurden 7 gelöscht.

Gruß
Werner

---

---

Rico gefällt das

---

rgbs hat geschrieben:

„The Botanical Garden 21353 Ideas 21353 Building Set 3792 Pieces - NEU & OVP” Das sind eindeutig Bezeichnungen von LEGO! Im Bild wird der Karton gezeigt. Er sollte Lieferumfang sein. Gleichzeitig schreibt er bei Artikelzustand: „Neu”. Das bedeutet laut Ebay: „Neu: Neuer, unbenutzter und unbeschädigter Artikel in nicht geöffneter Originalverpackung (soweit eine Verpackung vorhanden ist). Die Verpackung sollte der im Einzelhandel entsprechen. Ausnahme: Der Artikel war ursprünglich in einer Nichteinzelhandelsverpackung verpackt, z. B. unbedruckter Karton oder Plastikhülle. Weitere Einzelheiten im Angebot des Verkäufers.”

Gruß
Werner

---

---

Moinsen!

rgbs hat geschrieben:

IANAL.
Was haeltst Du davon?

---

---

mcjw-s , Rico gefällt das

---

rgbs hat geschrieben:

Hallo R.G.

das liebe ich so - nix lesen und erstmal herumpoltern.

Der Verkäufer verkauft kein Lego - das sieht man sowohl an der Beschreibung und den Bewertungen die er bekommen hat. Ja, man darf sich da durchaus drüber aufregen, denn eine 1:1 Kopie ist schlicht Ideenklau und eine Markenrechtsverletzung.

Zeitenwende findest du im Klemmbaustein Forum

Gruß

Jörg

---

---

Thekla , mcjw-s , Brixe , friccius , Pudie® , Monteur , Technix , Ralf , Seeteddy , Rico , Ben® , Vastor Peredhil a Aerfaroth gefällt das (12 Mitglieder)

---